顯示具有 傲文解字 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 傲文解字 標籤的文章。 顯示所有文章

本週懶音 – 財政預算ON


連政府的宣傳都可以隨便成這樣,上期還說文字的書寫筆順、行書語法及辨識發音等,如果做到約定俗成,具有由上而下的滲透力的話,是不拘泥於明代清代的發音云云……

想不到連政府權威的宣傳都變成這樣,算了,先來個溫故知新:

_______________________________________________________________________________

某女聲旁白:「財政司司長胡須曾正準備緊新一年既番屎預算ON……」




同場加映某特約女同學:「……減輕下地既經濟負担……」,又話說,市民所希望的財政預算,莫不是減少徵收稅項,而對政客而言,則莫不是增加基建,提陞就業(可不是創造就業,再表),以及增加福利等;如此增加開支而減少收入,如何平衡則正當以考驗政府的大能爾。連這個也要咨詢則有蛇足之一舉,而為此而大賣廣告,浪費廣告時間則又更浪費資源了。

_______________________________________________________________________________

預算案(按)的案,有宗捲、文書的意思,古之指案頭,側相等於現在所謂的辦工枱。

但文字畢竟是人類賴以溝通的工具,如果對某字的發音沒有統一性,溝通時總會有種麻煩的感覺,我們也不用執重於那一方所沿用的一套發音比較忠於正統,要決定用那個發音的話,我們可以比較兩個(或多個)發音的滲透性、渲染性及是否廣為其他人接受。

明顯地,懶音由於發音上的混濁無力感,在在都令聆聽的一方產生突兀的膣礙,令流暢的對話無端的出現停頓點,令人渾身不自在。

到底負責策劃的政府新聞署或專責部門大意漏掉而有這一個失誤;還是壓根本就沒有人注意到;還是整個政府都以為懶音也是值得推廣的呢?真想那個旁白姐姐出來說明一下!



『閱讀全部…』

本週求籤 - 按照傳統


立法會議員、鄉議會成員於1月27日大年初二,到車公廟為香港求得一支下籤。辜勿論求得的是上下籤與否,以上,關於籤文內容,如何解法,不材一概不贅。

比較值得大家在意的,倒是媒體如何報道這一起事件。某N電視台比較直接,只報道鄉議會主席劉皇發於該日為香求得一支第27號下籤,而某B電視台則更隱諱,只提及鄉議會為香港求得下籤。本來媒體以這個方式來報道則又平常不過爾,可是,某A電視台卻又有出人意表的報道方式,討論前,先來個溫故知新:

_______________________________________________________________________________

今日係一年一道車公旦,坐開昃臣道議事堂食飯之議員劉皇發先生按照傳統,為香港人求籤……




睇真,劉皇發都幾曾憲梓feel架。

_______________________________________________________________________________

留意到沒?問題,就在「按照傳統」四字上,本來年初二按照傳統拜車公無可厚非,但全句看起來,不就成了劉皇發之所以為求籤者,則莫不係按照傳統為廣大市民問個未來;大有先天下之憂而憂之情懷,而非如坊間所憶般佢老哥甚囂塵上,以為有幾個公職,就抱攬了個民族英雄上身,端的又何德何能,可以代表廣大善信,為其他人求籤呢?

劉皇發求籤自己求了算,一個人的氣數可會有盡之時,又是誰告訢他老人家,可以這般厚顏無恥的推己及人,將一己所求的就代表全香港而要大家來承受呢?既然沒有,他老安的又是甚麼心思呢?年紀大了前輩麻,香港的事他說了算?還是經過了多年的公職服務稍有建樹就眉飛色舞不可一世,以為港大市民就要從心底感激他嫫拜他以他馬首是瞻?還是說年紀大了老人失智還在戀棧過往風光一時猶有餘悸借求籤一事好討個彩告訴自己還是個行走社會上層影響力仍在的人?又還是,老人家了慣了以往在新界一方坐大未見世面猶如井蛙不可一世?喂,我可不可以對著個中六合彩頭將的人說他是代表全香港人買的彩卷而要求也分上一份彩金呢?。

本來就沒人要他老人家代表全世界的,還要求得一支下籤,媒體還在搬弄文字,令聽眾先入為主,以為劉老的舉動真是一個開宗的按照傳統?或是到底是負責寫稿的新聞人員沒有好好意注行文衍繹的嚴緊,以至弄出了這一條聽下去就豈有此理聽不下去的條目?這也己經不是某A電視台偶一為之的錯失了,有份參與的新聞人員,要不要再回去諗諗書呢?



『閱讀全部…』

本週懶音 - 啊齒


其實這也不是本週發生的事,不過一來見電視台仍在熱播,順手捎來,二來如果叫個每週、一週的話,那就變成必須定期發表否則就要為脫稿而道歉的狀況!

首先來個溫故知新:

_______________________________________________________________________________

某幼兒含DHA助長奶粉廣告「呢隻係恐龍,雞腸係DIE拿傻,佢係暴龍,有碌鈴隻啊齒…」

_______________________________________________________________________________




這個廣告,其實幾跳TONE,前期廣告用了四個奶粉罐做廣告,好正常;後期FACELIFT一開始就叫個男主角REPEAT四次跳出黎,都幾尾-首呼應下!(無誤),但係咁代表乜?一罐奶粉夠四個LAND仔食?定係食左會生四胞胎?最跳TONE,莫過於第一期廣告出街後,根據非官方調查,個男仔都真係幾唔得人鍾意下,廣告商仲叫佢REPEAT四次,真係想觀眾砸難屋企個電視?



個細路都幾唔得人鍾意下,不過亞搣匙就真係幾有囉…修養呀!
懶音問題,其實充斥著大街小巷,而問題的根源,正正在於說的人可能也不察覺自己說的是懶音,所以,為懶音問題得以局限於小眾而不至於擴充致社會上大部份層面而必須好好把關的傳媒責任就更大了,而廣告公司在碰到此一類情況,亦應該加以制止更正重拍的。不材固之然不很欣賞廣告中那個男仔,姑勿論廣告效果是否有配音,拍攝出這支廣告的公司及接受廣告出街的傳媒,會不會更應該要為廣告所帶出的這一層負面訊息而感到羞愧自慚呢?

_______________________________________________________________________________



同場加映:「雲南白藥啊膏」;才15秒廣告5句共69個字的獨白,共出現了6次「啊」(牙)字。機會,又確實難過中六合彩。

身邊的朋友可能會說,傲文你不是認為文字寫法及發音有一定的時間發展性嗎?沒錯,這麼多年來不材堅持唸濟細(仔細)而非子細、砌(切)磋而非澈磋、做紙(造詣)而非燥魏,在在都認為,只要發音有廣泛的滲透性及渲染性而又被大部份人接受採用的話,漢字發音是可以隨年代演變而作出變更的,一來我們不能確定由上代流傳至我們現在使用的這套方言是否就是正統,同一套語言在不同地方流傳,隨年代的洗禮,也會出現不同的聲母韻母組合,廣東省跟香港同樣是以廣東話作為方言,在好些字的發聲音上也會聽出細微的分野,這就是因為香港百年以來一直受外國人統治,而廣東省卻變為了外省民工尋求機會及致富的地方,各自在混雜了不同的發音元素後,發音的模式也隨之形成差別。

先不管我們是否有義務在這個時候尋根逐末偏要翻箱倒櫃找回清代明代的發音標準,關於這個問題要再說下去可不得了,故這個就容後再表。

要討論懶音算不算是因歷練時代演變而順應泛生的所謂時間發展下的產物,可以從三方面作探討,其一,懶音既非原音字,而是原本發音的變異,大部份懶音又是將原字的鼻腔音及切音變成單純的口腔音,由於發音相對混濁,聽起來就很不舒服,因此,懶音仍是社會普遍大眾所不屑採用的;其二,懶音之所以為懶音,也是因為說話者本身不很認真對待說話本身的緣故,就算再感人肺腑慟惑人心的言論,一旦包含懶音的話都會讓人覺得說話者的不認真,語言文字的渲染性就被大打折扣了;其三,所謂滲透性,是指一種由上而下的傳承再輔以教育、傳媒傳播、權威人士演說推而廣至為其他人所嫫拜推崇甚或標註記錄的一種認受性,就文字發音而言就是指某字的發音方法是否有得到社會上權威人士的認同,而所為權威,包括了所謂的輩份、階層、學歷、地位等處於強勢立場的一方,從社會上大部份權威對待懶音的態度,可以看到懶音還是不被鼓勵的,某明星某專家如果說話帶有懶音的話,很多時都會被指正要求更改的。

放著這兩個啊不管,真的好嗎?



『閱讀全部…』

爛GAG


某識郎問琴秀:「琴秀姑娘,妳知道何故岳飛他那麼利害嗎?」

琴秀:「唔知呀,點解呀?」

「因為岳飛,字鵬舉。」

「唔…唔明?」

「鵬喎,咁既係雀黎啦,大雀喎,而家仲鵬舉喎…」

「依,核突!」

_______________________________________________________________________________

以上,沒錯,是一個爛gag,也是不材所能想像出來的最爛一個gag了,如果閣下不同意這是一個爛gag的話,也只能見諒小弟確實也並不是一個太慣於爛口的人。


時下興爛gag,也就是一些很無謀的在玩弄同音字、押韻、諧音、斷章的一類搞gag但又一點唔gag之手法,這跟冷笑話不盡相同,後者讓人聽後還真會讓人想到好像有一定邏輯在(大誤),只是同時也會有打顫的感覺,爛gag卻一定要有一個出人意料讓人接不上嘴的答案,也就是問題根本不冷就不可能會有答案的,感覺更像是故意為冷而冷的冷笑話。或者說,冷笑話還可以推敲出答案,而爛gag卻完全是從答案方面想問題,所以為什麼在海邊不可說話笑話是冷笑話,多啦A夢個仔係邊個就完全是爛gag了。

伽俐略突入:「石神君,可以問你一個問題嗎?到底是找尋答案較難,還是設定問題較難?假設要設定的問題有一個必然的答案?」

爛gag可以說是當初白痴造句的反向工程引伸,以往會看到的我家門前的大水窪很難過,妹妹的測驗只得十分等,現在卻是先用白痴造句法造出一個句子再從中抽出一組字讓別人回溯該整句白痴句,比如甚麼東西難過,誰人每次測驗都只得十分。問題是,爛gag完會無視了中文字義或字音上的關聯性,到底代表了什麼?

沒錯以往為文,是會用上相關的手法,有用在含沙射影,調侃別人,有用在情況尷尬,自我貶嘲;自古運用同音字以達嘲諷、幽默、喑喻、抒情等等等等的效果,創作出不朽名句,時有傳頌,比如「小猴子對鋸,老畜牲出蹄」諸如此類;而斷章取義,乃也是用於辯論相爭,藉以曲解對方意思來大做文章,最經典茵過於當年紀曉嵐的老‧頭‧子之說法。以上,用相關、斷章等手法,玩弄文字,指桑罵槐,可收誇大、影射、歪曲之效。

但爛gag卻只是很片面的用上同音來製造話題,同音字的深層意義(即同音所指的另一個字的本義)卻完全未見深度,即未能做到意有所指,而當中又不乏牽強硬來,令句子看來極不自然,如「下面羊死」(國語),一般人可不會如是說下面癢死的,這句欠缺了主語「我」,但在整個gag的語境中,要強行拼出「我下面癢死」是不可能的,由於問題根本是從答案開展出來的,所以那種為了渡出答案而創作的問題就顯得相當斃扭生澀了。爛gag的所謂斷章,亦只是很單純的將一句句子截為兩段,用其中一段做問題來射出答案,加起來就變成流行曲的某一句歌詞或某廣告的一句對白…

_______________________________________________________________________________

從設定上就不恰當
爛gag另一個最大的問題,就是設定上的不恰當。

話說一個女同事問的:

某外星青蛙同某機械貓一同走在街上,典解得外星青蛙被人狂扁?

答案原來係,綠野先盅……

問題來了,某青蛙可不是隨隨便便走在街上就會被看得見,除了O樹大人,O美大人,咩咩大人,坨坨同小屑,不是其他人都看不到的嗎?

如果要調劑緊張的生活作為日常的話題,講個笑話或說個IQ題不就行了?相反的,一說到爛gag別人就完全接不下去,只好強行以另一個爛gag來繼續不自然的對話並延展惡性循環。雖然說運用了想像、相關或斷章的手法創作的爛gag某程度可以增加創意思維,但太過反智會不會讓人文發展越走越下去呢?而大眾傳播媒介卻又為何要為加插爛gag於節目中來帶動一股歪風呢?那真有點為爛而爛的爛gag,比爛gag為冷而冷的存在卻又更今人髮指了。

_______________________________________________________________________________


最後補上一段真人真事,直伯處聽回來的……

話說於08年頭時直伯還在勤工簡學,當時在炮台O某碑屎的閱讀室溫習,卻踫上一幫正在討論功課的同學:

宅男一號:「我有個提議,不如我們舉行一個選舉,要大家選擇一下到底陳冠O閃咭的一眾疑似女主角中那一個比較漂亮…」

御姐二號:「那不太好吧,好像在其他人傷口上灑鹽來製造話題取悅其他人呢!」

宅男一號:「但係搣匙話要搞gap呀(無誤),我覺得咁咪係搞gap囉,咁咪好搞gap囉……」

天氣轉冷了大家請保重!



『閱讀全部…』