爛GAG

某識郎問琴秀：「琴秀姑娘，妳知道何故岳飛他那麼利害嗎？」

琴秀：「唔知呀，點解呀？」

「因為岳飛，字鵬舉。」

「唔…唔明？」

「鵬喎，咁既係雀黎啦，大雀喎，而家仲鵬舉喎…」

「依，核突！」

_______________________________________________________________________________

以上，沒錯，是一個爛gag，也是不材所能想像出來的最爛一個gag了，如果閣下不同意這是一個爛gag的話，也只能見諒小弟確實也並不是一個太慣於爛口的人。


時下興爛gag，也就是一些很無謀的在玩弄同音字、押韻、諧音、斷章的一類搞gag但又一點唔gag之手法，這跟冷笑話不盡相同，後者讓人聽後還真會讓人想到好像有一定邏輯在(大誤)，只是同時也會有打顫的感覺，爛gag卻一定要有一個出人意料讓人接不上嘴的答案，也就是問題根本不冷就不可能會有答案的，感覺更像是故意為冷而冷的冷笑話。或者說，冷笑話還可以推敲出答案，而爛gag卻完全是從答案方面想問題，所以為什麼在海邊不可說話笑話是冷笑話，多啦A夢個仔係邊個就完全是爛gag了。

伽俐略突入：「石神君，可以問你一個問題嗎？到底是找尋答案較難，還是設定問題較難？假設要設定的問題有一個必然的答案？」

爛gag可以說是當初白痴造句的反向工程引伸，以往會看到的我家門前的大水窪很難過，妹妹的測驗只得十分等，現在卻是先用白痴造句法造出一個句子再從中抽出一組字讓別人回溯該整句白痴句，比如甚麼東西難過，誰人每次測驗都只得十分。問題是，爛gag完會無視了中文字義或字音上的關聯性，到底代表了什麼？

沒錯以往為文，是會用上相關的手法，有用在含沙射影，調侃別人，有用在情況尷尬，自我貶嘲；自古運用同音字以達嘲諷、幽默、喑喻、抒情等等等等的效果，創作出不朽名句，時有傳頌，比如「小猴子對鋸，老畜牲出蹄」諸如此類；而斷章取義，乃也是用於辯論相爭，藉以曲解對方意思來大做文章，最經典茵過於當年紀曉嵐的老‧頭‧子之說法。以上，用相關、斷章等手法，玩弄文字，指桑罵槐，可收誇大、影射、歪曲之效。

但爛gag卻只是很片面的用上同音來製造話題，同音字的深層意義(即同音所指的另一個字的本義)卻完全未見深度，即未能做到意有所指，而當中又不乏牽強硬來，令句子看來極不自然，如「下面羊死」(國語)，一般人可不會如是說下面癢死的，這句欠缺了主語「我」，但在整個gag的語境中，要強行拼出「我下面癢死」是不可能的，由於問題根本是從答案開展出來的，所以那種為了渡出答案而創作的問題就顯得相當斃扭生澀了。爛gag的所謂斷章，亦只是很單純的將一句句子截為兩段，用其中一段做問題來射出答案，加起來就變成流行曲的某一句歌詞或某廣告的一句對白…

_______________________________________________________________________________

從設定上就不恰當
爛gag另一個最大的問題，就是設定上的不恰當。

話說一個女同事問的：

某外星青蛙同某機械貓一同走在街上，典解得外星青蛙被人狂扁？

答案原來係，綠野先盅……

問題來了，某青蛙可不是隨隨便便走在街上就會被看得見，除了O樹大人，O美大人，咩咩大人，坨坨同小屑，不是其他人都看不到的嗎？

如果要調劑緊張的生活作為日常的話題，講個笑話或說個IQ題不就行了？相反的，一說到爛gag別人就完全接不下去，只好強行以另一個爛gag來繼續不自然的對話並延展惡性循環。雖然說運用了想像、相關或斷章的手法創作的爛gag某程度可以增加創意思維，但太過反智會不會讓人文發展越走越下去呢？而大眾傳播媒介卻又為何要為加插爛gag於節目中來帶動一股歪風呢？那真有點為爛而爛的爛gag，比爛gag為冷而冷的存在卻又更今人髮指了。

_______________________________________________________________________________


最後補上一段真人真事，直伯處聽回來的……

話說於08年頭時直伯還在勤工簡學，當時在炮台O某碑屎的閱讀室溫習，卻踫上一幫正在討論功課的同學：

宅男一號：「我有個提議，不如我們舉行一個選舉，要大家選擇一下到底陳冠O閃咭的一眾疑似女主角中那一個比較漂亮…」

御姐二號：「那不太好吧，好像在其他人傷口上灑鹽來製造話題取悅其他人呢！」

宅男一號：「但係搣匙話要搞gap呀(無誤)，我覺得咁咪係搞gap囉，咁咪好搞gap囉……」

天氣轉冷了大家請保重！